close
應該很多人對於某家信用卡的廣告仍有印象，影片一開始就是物品多少錢、旅遊行程多少錢、吃飯多少錢，最後XX，無價！
在這支廣告中，最重要的訴求除了宣傳該家信用卡很棒，另外就是強調人生中有很多事情無法用價格衡量，例如親情、感動等等。
所以回歸到今天的標題：「價格與價值」，其實就是這兩者間所存在非絕對的關係。
乍看之下很拗口，且舉例說明。很多人因為數位相機普及，也有其方便性，所以都會買一台回家玩玩，然後隨著人生歷程的轉換，結婚、生子，開始喜歡記錄小孩的成長過程，才發現一般的數位相機有很多小缺點，特別是拍攝小朋友時失敗率特別高。
當然這時候類似我這樣的朋友就會建議購買數位單眼相機，同樣的大多數父母也會很掙扎，因為數位單眼相機的價格確實比較貴，動輒兩、三萬元。但我強調的是小孩成長過程稍縱即逝，因為小型數位相機拍不好或是拍不到的那些片刻，過去了就永遠不會回來，就算你發了財，有幾百萬想要買回那片刻也不可能，然後因為兩、三萬元的價格，要放棄這麼珍貴的時刻？
價格與價值之間的差異，相信已為人父母者應該很清楚。
再舉一個例子，有不少人喜歡聽音樂，因此為了追求更好的聲音表現，投入十數萬甚至上百萬買了高級Hi-End音響，在家中享受所謂的天籟美聲。當然這時候身邊許多不見得了解音響的朋友會覺得，有這樣的預算應該買其他物品，例如汽車或是家中用的到的東西。
可是就以我的聆聽經驗來說，曾在國外知名小提琴家來台演出前，在音響店聽到一套總價值兩百萬的音響設備播放該音樂家的演奏CD，且在一週後親臨現場聽小提琴家的表演，赫然發現無論在音響系統或是現場演出，我所聽到的小提琴音色竟然一模一樣！這除了讓我驚訝，也同樣讓我重新思考高價音響的價值。
舉例來說，兩百萬的音響設備可以使用的年限應該都超過二十年，攤算下來每年十萬支出，也就是一個月不到一萬，一天約莫三百元。但是你只要回到家，放入想聽的音樂軟體，就有如臨現場的感動，且隨便你想聽多久都可以。
但是假設你很喜歡蔡琴的演出，是否有可能每天只要花三百元就能請她到你家演唱，且沒有時間限制？更不用說來自國外的藝人或是音樂家、交響樂團。
價格與價值之間的差異，同樣可以區隔。
當然用這些高價物品舉例，會讓很多人覺得我大概就是喜好追求物質生活，然而跳開這些物品的價格，純粹就它們所創造的價值來看，你才能理解為何有人會願意投入大筆資金作些超乎你想像的事情。
而且價格本身與價值之間的關係，也確實沒有絕對值，最終的評判仍在於使用者。
或許當你下次進行消費前，也可以將物品所創造的價值納入考慮，做出更精準、不會後悔的決定。
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}