狐說八道

講到大溪老街，應該多數人直接就想到和平老街，畢竟當年經過大筆經費整理，也持續都有政府宣傳，所以每逢假日就人潮洶湧。

不過那天我們從角板山公園下山，選擇了另一個街道緩步走入中央路，在這邊看見仍舊維持著殘舊風貌的老街區，雖然住民為了居住舒適性或是商店營運的必要改建，讓建築整體有些違和感，但這或許才是我們期望看見的古蹟與人們共同生活的樣貌。

認真說，由於台灣不少市鎮都力推老街觀光，而經過整建後的老街，大家似乎都越長越像，剩下不同的可能只剩下各地政府舉辦相關活動的時間罷了，所以看到大溪中央路的舊厝，那種斑駁破落的歲月痕跡，其實才真正顯現的大溪自我的風格。

從建築樣式來看，這拱廊的造型設計與台北平溪鄉嶺腳村的蔡家小洋樓幾乎一模一樣，想來其建築年代應該也極其相近吧。

拱廊內目前天頂是用上漆木片為材料，與紅磚的年代感頗有差距，但這也是一種生活感，有人存在的氣息。

而在中央路上，這些老建築分布有些散落，間中都夾雜些已經徹底改建的透天厝，不過就古厝建築的樣式來看，還是有些許差異。

山牆雕飾且不多說，原本各家各店都有其設計。

連柱頂花樣也有變化。

拱廊也有簡樸與繁複的樣貌，想來也跟昔年住戶的地位、財富有關吧。

這一處的天頂舊古味許多，還得見木樑橫亙。

這樣的米行在台北市幾乎沒見過了，不過這間大溪中央路上的店家看來是生意興隆的樣貌。

老街住著人，而非僅住著一間間因應觀光而生的商店，是中央路街區最真實的寫照。

所以一戶戶門內廊上各有其風貌，更有昔年繁盛感。

走著走著看見這個蒸桶，看照片中的使用範例，真覺得古意盎然，不過一般人應該很少會想用這種方式蒸飯吧。

在中央路街區上遇到這條新南老街的牌匾，不過我們並沒有進去，就留待下回再來探訪。

看到這半圓形突出於外的陽台，真覺得很特別，只是不知道為早年建築本體，還是後期屋主增建。

甚麼算古今中外合而為一，我想，這間燦坤應該就算吧。

看著山牆下掛著升級4核心，有著好奇妙的感受啊。

或許這些東西都影響了古蹟之美，不過從街頭攝影的角度，我喜歡這種衝突性。

看到這棟樓，我第一個想到的其實是火車站，不過大溪當然沒有火車站，這其實是桃園客運站。

說真的，我們很久沒有在這樣設計的客運站內搭車了，走進來，超有懷舊感。

而客運站駐車場對面就是民宅後門，所以既停著公車，也停著店家的貨車。

客運站本體也不算小，有10幾路公車都在此進出，多數的桃園景點都可從這邊搭車前往，頗方便。

離開客運站後，拐進得勝路。

偌大的停車場就與一處老厝相鄰，襯著後面那棟公寓房子，伴著一顆大樹，這就是台灣，無論搭不搭調，一起存在。

假日休息的肥料倉庫，跟許多早年火車站旁的倉庫幾乎長得一樣，只差別在這邊的房子規模小多了。

自得勝路彎進普濟路後，就看見幾棟破落荒廢的木造建築，從告示可以看得出確定要拆了，所以多數住戶早已搬遷，只是我心中難免有些惋惜，畢竟能形成聚落的木造房舍越來越少，難得又發現一處，結果已經是待拆中。

正鑽在巷道內拍廢墟，盡頭就見到大溪武德殿的側牆。

經過整建的武德殿與一旁頹圮的老房舍真是強烈對比啊。

而從武德殿的建築形式來看，與高雄鼓山區的武德殿幾乎相同，也僅是面積大小的落差，可惜這一天經過時，沒有開放。

而武德殿後則與民宅緊鄰，真的是相當微妙的狀態。

時近傍晚，已有暮光投映，大溪的田園風光就在武德殿旁展開。

認真說起來，我們有幾年時間沒到大溪好好遊逛，過去有幾次經過，都只是歇腳，這一天下午的走動，讓我們又看到另一個樣貌的大溪，只是時間有限，能感受到的街區範圍不多，之後還是要安排時間來晃晃，而無論你曾來過或未曾來過，我都建議除了和平老街外，鄰近幾條街道巷弄內也千萬別錯過，放緩腳步，你一定會看到在觀光宣傳以外的風景樣貌，真的別錯過喔。